Vytápění podkrovní místnosti

Dobrý den, potřeboval bych poradit čím vytápět podkrovní místnost o velikost cca 120m2 (cca 300m3). Mezi krokvemi je 20cm vaty a po stěnách také + 12cm polystyrenu z venku. Celá místnost bude ze sádrokartonu. V přízemí topím plynem, ale rád bych do podkroví elektřinu. Podlahové topení nemohu použít, ale z přízemí bude v podlaze tepla dost.

Předem děkuji, JP

Hezký den Jardo,
otázka je velmi obecná. Možností čím elektricky přímotopně vytápět a souvislostí mezi těmito možnostmi je tolik ... Co preferujete, je to krása a design topidel, nebo provozní náklady bez ohledu na pořizovací cenu nebo jednoduchost instalace? Zhmotněte trochu více svou představu, pro inspiraci přikládám odkaz na související informace.

Dobrý den, z Vašeho textu se mi zdá, že krása a design topidel nelze spojit s provozními náklady. Samozřejmě, že cena je důležitá (ale jak se říká nejsem tak bohatý abych kupoval levné věci). Co se tedy týče vzhledu tak bych raději dal přednost ekonomice. Děkuji

Dobrý den ještě jednou. Vůbec mi nedošlo, že preferuji centrální regulaci teploty pomocí pokojového termostatu s týdenním cyklem- to bude asi ta Vaše připomínka na složitost instalace :-)

Dobrý den Jardo,
k prvnímu komentáři - některá topidla (např. sálavé přímotopy s integrovanou regulací) nabízejí velmi výhodný mix vlastností za rozumnou cenu a jsou podstatně provozně úspornější než řekněme základní, ale stále ještě hojně využívaná varianta - klasické konvektory. Další úrovně provozních úspor je možné dosáhnout některými typy sálavých topných panelů s externí regulací, pořizovací cena v porovnatelném výkonu je proti sálavým přímotopům řádově o 100% a více (u těch krásných a designových) vyšší. Tím jsem se dostal k tomu, čemu jste nerozuměl - nejnižší pořizovací cena (konvektory) znamená nejvyšší provozní náklady. Efektivnější a úspornější varianta je dost podstatně dražší na pořízení i v základní materálové variantě sálavých panelů, v designových řadách se rozdíl ještě zvyšuje.

Protože jsme se s Vaší představou dostali dále, navrhuji ve zmíněné velké místnosti instalovat sálavé topné panely řady Ecosun U, v závislosti na půdorysném profilu a celkové výšce buĬ v "hřebeni" krovu (místnost typu jezevčík), nebo na šikminu střechy (profil více čtvercový). Hrubý odhad potřebného výkonu z uvedeného popisu 25-35 W/m3.

Rozmístění panelů Vám mohu podle okótovaného půdorysu a řezu navrhnout . Pokud máte zájem, kontaktujte mě emailem .

Dobrý den, děkuji za odpověď a určitě pošlu na e-mail okótovaný půdorys. Stále bohužel čekám na projekt. Ještě by mě zajímalo zda není vhodnější použít variantu s topidly umístěnými pod střešními okny. Bude jich 8 a dodavatelé mi doporučují umístění topidel pod okna z důvodu kondenzace vlhkosti. Okna budou vybavena trojsklem kde koeficient celého okna je 0,9. Přeji hezký den, JP

Dobrý den,
míra srážení vody na oknech je vždy závislá nejen na tepelně izolační kvalitě okna, ale i na relativní vlhkosti. Zvýšením prvně zmíněného se současným snížením vlhkosti posunete vznik rosného bodu k nižší teplotě. V praxi bude k rosení docházet zřejmě pouze při velmi nízkých venkovních teplotách, nebo nadměrné vlhkosti vzduchu.

Umístění topidel pod okny je možné, z mého pohledu u popsaného stavu ne nutné. Držel bych se ale tohoto závěrečného moudra: kdo by měl vědět lépe, jestli se okna budou rosit, než jejich dodavatel?